Nghiên cứu ảnh hưởng của ánh sáng bổ sung LED đến hiệu quả tăng năng suất của rau diếp thủy canh và rau diếp trong nhà kính vào mùa đông
[Tóm tắt] Mùa đông ở Thượng Hải thường gặp nhiệt độ thấp, ít nắng, rau thủy canh trong nhà kính phát triển chậm, chu kỳ sản xuất kéo dài, không đáp ứng được nhu cầu cung cấp thị trường. Trong những năm gần đây, đèn LED bổ sung cho cây trồng đã bắt đầu được sử dụng trong trồng trọt và sản xuất nhà kính ở một mức độ nhất định để bù đắp cho khuyết điểm là ánh sáng tích lũy hàng ngày trong nhà kính không thể đáp ứng nhu cầu tăng trưởng của cây trồng khi ánh sáng tự nhiên bị thiếu. không đủ. Trong thí nghiệm, hai loại đèn LED bổ sung có chất lượng ánh sáng khác nhau được lắp đặt trong nhà kính để thực hiện thí nghiệm thăm dò tăng năng suất rau thủy canh và thân xanh vào mùa đông. Kết quả cho thấy hai loại đèn LED có thể làm tăng đáng kể trọng lượng tươi trên mỗi cây pakchoi và rau diếp. Tác dụng tăng năng suất của pakchoi chủ yếu thể hiện ở việc cải thiện chất lượng cảm quan tổng thể như lá to và dày, còn tác dụng tăng năng suất của rau diếp chủ yếu thể hiện ở việc tăng số lượng lá và hàm lượng chất khô.

Ánh sáng là một phần không thể thiếu trong quá trình phát triển của cây trồng. Trong những năm gần đây, đèn LED đã được sử dụng rộng rãi trong trồng trọt và sản xuất trong môi trường nhà kính do tốc độ chuyển đổi quang điện cao, quang phổ có thể tùy chỉnh và tuổi thọ dài [1]. Ở nước ngoài, do nghiên cứu liên quan bắt đầu sớm và hệ thống hỗ trợ trưởng thành, nhiều cơ sở sản xuất hoa, trái cây và rau quả quy mô lớn có chiến lược bổ sung ánh sáng tương đối hoàn chỉnh. Việc tích lũy một lượng lớn dữ liệu sản xuất thực tế cũng cho phép người sản xuất dự đoán rõ ràng tác động của việc tăng sản lượng. Đồng thời, đánh giá hiệu quả thu hồi sau khi sử dụng hệ thống đèn LED bổ sung [2]. Tuy nhiên, hầu hết các nghiên cứu trong nước hiện nay về ánh sáng bổ sung đều thiên về chất lượng ánh sáng quy mô nhỏ và tối ưu hóa quang phổ, đồng thời thiếu các chiến lược ánh sáng bổ sung có thể được sử dụng trong sản xuất thực tế[3]. Nhiều nhà sản xuất trong nước sẽ trực tiếp sử dụng các giải pháp chiếu sáng bổ sung hiện có của nước ngoài khi áp dụng công nghệ chiếu sáng bổ sung vào sản xuất, bất kể điều kiện khí hậu của vùng sản xuất, loại rau sản xuất và điều kiện cơ sở vật chất, thiết bị. Ngoài ra, chi phí cao của thiết bị chiếu sáng bổ sung và mức tiêu thụ năng lượng cao thường dẫn đến sự chênh lệch lớn giữa năng suất cây trồng thực tế và lợi nhuận kinh tế với hiệu quả mong đợi. Tình hình hiện nay không có lợi cho việc phát triển và thúc đẩy công nghệ bổ sung ánh sáng, tăng cường sản xuất trong nước. Do đó, nhu cầu cấp thiết là đưa các sản phẩm đèn bổ sung LED hoàn thiện một cách hợp lý vào môi trường sản xuất thực tế trong nước, tối ưu hóa chiến lược sử dụng và tích lũy dữ liệu liên quan.

Mùa đông là mùa rau tươi có nhu cầu lớn. Nhà kính có thể cung cấp môi trường thích hợp hơn cho sự phát triển của rau ăn lá vào mùa đông so với các cánh đồng canh tác ngoài trời. Tuy nhiên, một bài báo đã chỉ ra rằng một số nhà kính cũ kỹ hoặc kém sạch sẽ có độ truyền ánh sáng dưới 50% vào mùa đông. Ngoài ra, thời tiết mưa kéo dài cũng dễ xảy ra vào mùa đông khiến nhà kính ở trạng thái thấp. nhiệt độ và môi trường thiếu ánh sáng, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cây trồng. Ánh sáng đã trở thành yếu tố hạn chế sự phát triển của rau vào mùa đông [4]. Khối Xanh đã được đưa vào sản xuất thực tế được sử dụng trong thí nghiệm. Hệ thống trồng rau lá sử dụng dòng chất lỏng nông được kết hợp với hai mô-đun đèn LED hàng đầu của Signify (Trung Quốc) Investment Co., Ltd. với các tỷ lệ ánh sáng xanh khác nhau. Trồng rau diếp và pakchoi, hai loại rau ăn lá có nhu cầu thị trường lớn hơn, nhằm mục đích nghiên cứu sự gia tăng thực tế trong sản xuất rau lá thủy canh bằng đèn LED trong nhà kính mùa đông.

Vật liệu và phương pháp
Vật liệu dùng để thử nghiệm

Nguyên liệu thí nghiệm được sử dụng trong thí nghiệm là rau diếp và rau packchoi. Giống rau diếp, Rau diếp lá xanh, đến từ Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp Hiện đại Dingfeng Bắc Kinh, và giống pakchoi, Brilliant Green, đến từ Viện Làm vườn của Viện Khoa học Nông nghiệp Thượng Hải.

Phương pháp thí nghiệm

Thí nghiệm được tiến hành trong nhà kính loại Wenluo của cơ sở Sunqiao của Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp khối xanh Thượng Hải từ tháng 11 năm 2019 đến tháng 2 năm 2020. Tổng cộng có hai vòng thí nghiệm lặp lại đã được tiến hành. Đợt thí nghiệm đầu tiên vào cuối năm 2019, đợt 2 vào đầu năm 2020. Sau khi gieo hạt, vật liệu thí nghiệm được đặt trong phòng có ánh sáng nhân tạo để ươm cây con và sử dụng phương pháp tưới thủy triều. Trong thời kỳ ươm cây con, dung dịch dinh dưỡng chung của rau thủy canh có EC là 1,5 và pH là 5,5 được sử dụng để tưới. Sau khi cây con đã trưởng thành 3 lá và 1 tim thì đem trồng trên luống trồng rau ăn lá kiểu dòng chảy nông theo hình khối xanh. Sau khi trồng, hệ thống tuần hoàn dung dịch dinh dưỡng dòng chảy nông sử dụng dung dịch dinh dưỡng EC 2 và pH 6 để tưới hàng ngày. Tần suất tưới là 10 phút khi cấp nước và 20 phút khi ngừng cấp nước. Nhóm đối chứng (không bổ sung ánh sáng) và nhóm điều trị (bổ sung ánh sáng LED) được bố trí trong thí nghiệm. CK được trồng trong nhà kính không bổ sung ánh sáng. LB: drw-lb Ho (200W) dùng để bổ sung ánh sáng sau khi trồng trong nhà kính. Mật độ quang thông (PPFD) trên bề mặt tán rau thủy canh là khoảng 140 μmol/(㎡·S). MB: sau khi trồng trong nhà kính, dùng drw-lb (200W) để bổ sung ánh sáng, PPFD khoảng 140 μmol/(㎡·S).

Ngày trồng thử nghiệm đợt 1 là ngày 8/11/2019 và ngày trồng là 25/11/2019. Thời gian bổ sung ánh sáng của nhóm thử nghiệm là 6h30-17h00; đợt 2 trồng thử nghiệm ngày 30/12/2019, trồng thử nghiệm 17/01/2020, thời gian trồng bổ sung của nhóm thử nghiệm là 4h00-17h00.
Khi trời nắng mùa đông, nhà kính sẽ mở cửa sổ trời, rèm bên và quạt thông gió hàng ngày từ 6h-17h. Khi nhiệt độ xuống thấp vào ban đêm, nhà kính sẽ đóng giếng trời, màng cuốn bên và quạt vào lúc 17h-6h (ngày hôm sau), đồng thời mở rèm cách nhiệt trong nhà kính để giữ nhiệt vào ban đêm.

Thu thập dữ liệu

Chiều cao cây, số lá và trọng lượng tươi trên cây được xác định sau khi thu hoạch các phần trên mặt đất của cây Qingjingcai và rau diếp. Sau khi cân trọng lượng tươi, nó được đặt vào lò sấy và sấy khô ở 75oC trong 72 giờ. Sau khi kết thúc, trọng lượng khô được xác định. Nhiệt độ trong nhà kính và Mật độ thông lượng Photon quang hợp (PPFD, Mật độ thông lượng Photon quang hợp) được thu thập và ghi lại cứ sau 5 phút bằng cảm biến nhiệt độ (RS-GZ-N01-2) và cảm biến bức xạ hoạt động quang hợp (GLZ-CG).

Phân tích dữ liệu

Tính hiệu suất sử dụng ánh sáng (LUE, Light Use Efficiency) theo công thức sau:
LUE (g/mol) = năng suất rau trên một đơn vị diện tích/tổng ​​lượng ánh sáng tích lũy mà rau thu được trên một đơn vị diện tích từ khi trồng đến khi thu hoạch
Tính hàm lượng chất khô theo công thức sau:
Hàm lượng chất khô (%) = khối lượng khô/cây/trọng lượng tươi/cây x 100%
Sử dụng Excel2016 và IBM SPSS Statistic 20 để phân tích dữ liệu trong thử nghiệm và phân tích tầm quan trọng của sự khác biệt.

Vật liệu và phương pháp
Ánh sáng và nhiệt độ

Đợt thí nghiệm đầu tiên từ khi trồng đến khi thu hoạch là 46 ngày, đợt thứ hai là 42 ngày từ khi trồng đến khi thu hoạch. Trong vòng thí nghiệm đầu tiên, nhiệt độ trung bình hàng ngày trong nhà kính hầu hết nằm trong khoảng 10-18 oC; Trong vòng thí nghiệm thứ hai, sự biến động của nhiệt độ trung bình hàng ngày trong nhà kính nghiêm trọng hơn so với vòng thí nghiệm đầu tiên, với nhiệt độ trung bình hàng ngày thấp nhất là 8,39oC và nhiệt độ trung bình hàng ngày cao nhất là 20,23oC. Nhiệt độ trung bình hàng ngày cho thấy xu hướng tăng tổng thể trong quá trình tăng trưởng (Hình 1).

Trong vòng thí nghiệm đầu tiên, tích phân ánh sáng hàng ngày (DLI) trong nhà kính dao động dưới 14 mol/(㎡·D). Trong vòng thử nghiệm thứ hai, lượng ánh sáng tự nhiên tích lũy hàng ngày trong nhà kính có xu hướng tăng tổng thể, cao hơn 8 mol/(㎡·D) và giá trị tối đa xuất hiện vào ngày 27 tháng 2 năm 2020 là 26,1 mol /(㎡·D). Sự thay đổi của lượng ánh sáng tự nhiên tích lũy hàng ngày trong nhà kính trong vòng thí nghiệm thứ hai lớn hơn so với vòng thí nghiệm đầu tiên (Hình 2). Trong vòng thử nghiệm đầu tiên, tổng lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày (tổng DLI ánh sáng tự nhiên và ánh sáng bổ sung LED DLI) của nhóm ánh sáng bổ sung hầu hết đều cao hơn 8 mol/(㎡·D). Trong vòng thử nghiệm thứ hai, tổng lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày của nhóm ánh sáng bổ sung hầu hết là hơn 10 mol/(㎡·D). Tổng lượng ánh sáng bổ sung tích lũy ở vòng thứ hai nhiều hơn ở vòng đầu tiên là 31,75 mol/㎡.

Năng suất rau ăn lá và hiệu quả sử dụng năng lượng nhẹ

●Kết quả kiểm tra vòng đầu tiên
Có thể thấy từ Hình 3, pakchoi được bổ sung đèn LED phát triển tốt hơn, hình dáng cây nhỏ gọn hơn, lá to và dày hơn so với CK không được bổ sung đèn LED. Lá LB và MB pakchoi có màu sáng hơn và xanh đậm hơn CK. Có thể thấy từ Hình 4, rau diếp có đèn bổ sung LED phát triển tốt hơn CK không có đèn bổ sung, số lá nhiều hơn và hình dáng cây đầy đặn hơn.

Có thể thấy trong Bảng 1 rằng không có sự khác biệt đáng kể về chiều cao cây, số lá, hàm lượng chất khô và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng của pakchoi được xử lý bằng CK, LB và MB, nhưng trọng lượng tươi của pakchoi được xử lý bằng LB và MB là cao hơn đáng kể so với CK; Không có sự khác biệt đáng kể về trọng lượng tươi trên mỗi cây giữa hai đèn LED trồng trọt với tỷ lệ ánh sáng xanh khác nhau trong xử lý LB và MB.

Có thể thấy từ bảng 2 rằng chiều cao cây của rau diếp ở nghiệm thức LB cao hơn đáng kể so với nghiệm thức CK, nhưng không có sự khác biệt đáng kể giữa nghiệm thức LB và nghiệm thức MB. Có sự khác biệt đáng kể về số lượng lá giữa ba nghiệm thức và số lá ở nghiệm thức MB là cao nhất, là 27. Trọng lượng tươi trên mỗi cây ở nghiệm thức LB là cao nhất, là 101g. Cũng có sự khác biệt đáng kể giữa hai nhóm. Không có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa nghiệm thức CK và nghiệm thức LB. Hàm lượng MB cao hơn 4,24% so với nghiệm thức CK và LB. Có sự khác biệt đáng kể về hiệu quả sử dụng ánh sáng giữa ba phương pháp điều trị. Hiệu suất sử dụng ánh sáng cao nhất ở nghiệm thức LB là 13,23 g/mol và thấp nhất là ở nghiệm thức CK là 10,72 g/mol.

●Kết quả thi đợt 2

Có thể thấy trong Bảng 3 rằng chiều cao cây của Pakchoi được xử lý bằng MB cao hơn đáng kể so với CK và không có sự khác biệt đáng kể giữa nó và xử lý LB. Số lượng lá Pakchoi được xử lý bằng LB và MB cao hơn đáng kể so với CK, nhưng không có sự khác biệt đáng kể giữa hai nhóm xử lý ánh sáng bổ sung. Có sự khác biệt đáng kể về trọng lượng tươi trên mỗi cây giữa ba nghiệm thức. Trọng lượng tươi trên mỗi cây ở CK là thấp nhất ở mức 47 g, và ở nghiệm thức MB là cao nhất ở mức 116 g. Không có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa ba nghiệm thức. Có sự khác biệt đáng kể về hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng. CK thấp ở mức 8,74 g/mol và ở nghiệm thức MB cao nhất là 13,64 g/mol.

Có thể thấy từ Bảng 4 rằng không có sự khác biệt đáng kể về chiều cao cây của rau diếp giữa ba nghiệm thức. Số lá ở nghiệm thức LB và MB cao hơn đáng kể so với nghiệm thức CK. Trong đó, số lá MB cao nhất là 26. Không có sự khác biệt đáng kể về số lá giữa nghiệm thức LB và MB. Trọng lượng tươi trên cây của hai nhóm nghiệm thức bổ sung ánh sáng cao hơn đáng kể so với CK và trọng lượng tươi trên cây cao nhất ở nghiệm thức MB là 133g. Cũng có sự khác biệt đáng kể giữa phương pháp điều trị LB và MB. Có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa ba nghiệm thức và hàm lượng chất khô của nghiệm thức LB là cao nhất, đạt 4,05%. Hiệu suất sử dụng năng lượng ánh sáng của xử lý MB cao hơn đáng kể so với xử lý CK và LB là 12,67 g/mol.

Trong vòng thí nghiệm thứ hai, tổng DLI của nhóm ánh sáng bổ sung cao hơn nhiều so với DLI trong cùng số ngày xâm chiếm trong vòng thí nghiệm đầu tiên (Hình 1-2) và thời gian ánh sáng bổ sung của ánh sáng bổ sung nhóm nghiệm thức ở đợt thí nghiệm thứ hai (4:00-00-17:00). So với vòng thử nghiệm đầu tiên (6:30-17:00), thời gian đã tăng thêm 2,5 giờ. Thời gian thu hoạch hai đợt Pakchoi là 35 ngày sau khi trồng. Trọng lượng tươi của từng cây CK ở hai đợt là tương tự nhau. Sự khác biệt về trọng lượng tươi/cây ở nghiệm thức LB và MB so với CK ở đợt thí nghiệm thứ hai lớn hơn nhiều so với chênh lệch về trọng lượng tươi/cây so với CK ở đợt thí nghiệm đầu tiên (Bảng 1, Bảng 3). Thời gian thu hoạch rau xà lách thí nghiệm đợt 2 là 42 ngày sau khi trồng, thời gian thu hoạch rau xà lách thí nghiệm đợt 1 là 46 ngày sau khi trồng. Số ngày thuộc địa khi thu hoạch đợt 2 rau diếp thí nghiệm CK ít hơn 4 ngày so với đợt 1 nhưng trọng lượng tươi trên cây gấp 1,57 lần so với đợt thí nghiệm 1 (Bảng 2 và Bảng 4), và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng là tương tự nhau. Có thể thấy, khi nhiệt độ ấm lên dần và ánh sáng tự nhiên trong nhà kính tăng dần thì chu kỳ sản xuất rau diếp được rút ngắn lại.

Vật liệu và phương pháp
Hai vòng thử nghiệm về cơ bản bao gồm toàn bộ mùa đông ở Thượng Hải và nhóm đối chứng (CK) đã có thể khôi phục tương đối tình trạng sản xuất thực tế của thân xanh và rau diếp thủy canh trong nhà kính dưới nhiệt độ thấp và ít ánh nắng vào mùa đông. Nhóm thí nghiệm bổ sung ánh sáng có tác dụng thúc đẩy đáng kể về chỉ số dữ liệu trực quan nhất (trọng lượng tươi trên cây) trong hai vòng thí nghiệm. Trong số đó, tác dụng tăng năng suất của Pakchoi được thể hiện đồng thời ở kích thước, màu sắc và độ dày của lá. Nhưng rau diếp có xu hướng tăng số lượng lá và hình dáng cây trông đầy đặn hơn. Kết quả thử nghiệm cho thấy việc bổ sung ánh sáng có thể cải thiện trọng lượng tươi và chất lượng sản phẩm khi trồng hai loại rau này, từ đó làm tăng tính thương mại của sản phẩm rau. Pakchoi được bổ sung bởi Các mô-đun đèn LED trên cùng màu đỏ-trắng, xanh thấp và đỏ-trắng, giữa xanh lam có màu xanh đậm hơn và bề ngoài sáng bóng hơn những lá không có ánh sáng bổ sung, lá to hơn và dày hơn, và xu hướng phát triển của toàn bộ loại cây nhỏ gọn và mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, “rau diếp khảm” thuộc loại rau lá xanh nhạt, không có quá trình thay đổi màu sắc rõ ràng trong quá trình sinh trưởng. Sự thay đổi màu sắc của lá không thể nhận thấy rõ ràng bằng mắt thường. Tỷ lệ ánh sáng xanh thích hợp có thể thúc đẩy sự phát triển của lá và tổng hợp sắc tố quang hợp, đồng thời ức chế sự kéo dài của các đốt. Vì vậy, các loại rau thuộc nhóm thực phẩm bổ sung nhẹ được người tiêu dùng ưa chuộng hơn về chất lượng hình thức.

Trong vòng thử nghiệm thứ hai, tổng lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày của nhóm ánh sáng bổ sung cao hơn nhiều so với DLI trong cùng số ngày xâm chiếm trong vòng thử nghiệm đầu tiên (Hình 1-2), và ánh sáng bổ sung thời gian đợt 2 của nhóm xử lý ánh sáng bổ sung (4:00-17:00), so với đợt thử nghiệm đầu tiên (6:30-17:00) tăng 2,5 giờ. Thời gian thu hoạch hai đợt Pakchoi là 35 ngày sau khi trồng. Trọng số tươi của CK ở 2 hiệp đấu là tương đương nhau. Sự khác biệt về trọng lượng tươi trên mỗi cây giữa nghiệm thức LB, MB và CK ở đợt thí nghiệm thứ hai lớn hơn nhiều so với chênh lệch về trọng lượng tươi trên mỗi cây với CK ở đợt thí nghiệm đầu tiên (Bảng 1 và Bảng 3). Vì vậy, việc kéo dài thời gian bổ sung ánh sáng có thể thúc đẩy tăng sản lượng rau thủy canh trồng trong nhà vào mùa đông. Thời gian thu hoạch rau xà lách thí nghiệm đợt 2 là 42 ngày sau khi trồng, thời gian thu hoạch rau xà lách thí nghiệm đợt 1 là 46 ngày sau khi trồng. Khi thu hoạch đợt 2 rau diếp thí nghiệm, số ngày bám của nhóm CK ít hơn đợt 1 4 ngày. Tuy nhiên, trọng lượng tươi của một cây cao gấp 1,57 lần so với đợt thí nghiệm đầu tiên (Bảng 2 và Bảng 4). Hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng là tương tự. Có thể thấy, khi nhiệt độ tăng dần và ánh sáng tự nhiên trong nhà kính tăng dần (Hình 1-2), chu kỳ sản xuất rau diếp có thể được rút ngắn tương ứng. Do đó, việc bổ sung thêm thiết bị chiếu sáng bổ sung cho nhà kính vào mùa đông với nhiệt độ thấp và ít ánh nắng có thể cải thiện hiệu quả hiệu quả sản xuất rau diếp, từ đó tăng sản lượng. Ở vòng thí nghiệm đầu tiên, mức tiêu thụ điện năng ánh sáng của cây thực đơn lá là 0,95 kw-h, và ở vòng thí nghiệm thứ hai, mức tiêu thụ điện năng ánh sáng của cây thực đơn lá là 1,15 kw-h. So sánh giữa hai đợt thí nghiệm, mức tiêu thụ ánh sáng của ba nghiệm thức Pakchoi, hiệu suất sử dụng năng lượng ở thí nghiệm thứ hai thấp hơn so với thí nghiệm đầu tiên. Hiệu suất sử dụng năng lượng ánh sáng của nhóm xử lý ánh sáng bổ sung CK và LB rau diếp trong thí nghiệm thứ hai thấp hơn một chút so với thí nghiệm đầu tiên. Có thể suy ra nguyên nhân có thể là do nhiệt độ trung bình ngày thấp trong vòng một tuần sau khi trồng khiến thời gian cây con chậm lại kéo dài hơn và mặc dù nhiệt độ tăng trở lại một chút trong quá trình thí nghiệm nhưng phạm vi nhiệt độ trung bình ngày vẫn ở mức thấp. ở mức thấp, làm hạn chế hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng trong suốt chu kỳ tăng trưởng chung của phương pháp thủy canh các loại rau ăn lá. (Hình 1).

Trong quá trình thí nghiệm, bể dung dịch dinh dưỡng không được trang bị thiết bị làm ấm nên môi trường rễ cây rau thủy canh luôn ở mức nhiệt độ thấp, nhiệt độ trung bình ngày bị hạn chế khiến rau không phát huy hết công dụng. của ánh sáng tích lũy hàng ngày tăng lên bằng cách mở rộng ánh sáng bổ sung LED. Vì vậy, khi bổ sung ánh sáng trong nhà kính vào mùa đông cần cân nhắc các biện pháp giữ nhiệt, sưởi ấm thích hợp để đảm bảo hiệu quả bổ sung ánh sáng nhằm tăng sản lượng. Vì vậy, cần xem xét các biện pháp bảo quản nhiệt và tăng nhiệt độ thích hợp để đảm bảo hiệu quả bổ sung ánh sáng và tăng năng suất trong nhà kính mùa đông. Việc sử dụng đèn LED bổ sung sẽ làm tăng chi phí sản xuất ở một mức độ nhất định và bản thân sản xuất nông nghiệp không phải là ngành có năng suất cao. Do đó, liên quan đến cách tối ưu hóa chiến lược ánh sáng bổ sung và phối hợp với các biện pháp khác trong sản xuất thực tế rau lá thủy canh trong nhà kính mùa đông và cách sử dụng thiết bị chiếu sáng bổ sung để đạt được hiệu quả sản xuất và nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng và lợi ích kinh tế , nó vẫn cần thử nghiệm sản xuất thêm.

Tác giả: Yiming Ji, Kang Liu, Xianping Zhang, Honglei Mao (Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp khối xanh Thượng Hải).
Nguồn bài viết: Công nghệ kỹ thuật nông nghiệp (Greenhouse Horticulture).

Tài liệu tham khảo:
[1] Jianfeng Dai, Philips thực hành ứng dụng đèn LED làm vườn trong sản xuất nhà kính [J]. Công nghệ kỹ thuật nông nghiệp, 2017, 37 (13): 28-32
[2] Xiaoling Yang, Lanfang Song, Zhengli Jin, và những người khác. Tình trạng ứng dụng và triển vọng của công nghệ bổ sung ánh sáng cho rau quả được bảo vệ [J]. Trồng trọt miền Bắc, 2018 (17): 166-170
[3] Xiaoying Liu, Zhigang Xu, Xuelei Jiao, và những người khác. Tình hình nghiên cứu ứng dụng và chiến lược phát triển chiếu sáng cây trồng [J]. Tạp chí kỹ thuật chiếu sáng, 013, 24 (4): 1-7
[4] Jing Xie, Hou Cheng Liu, Wei Song Shi, và những người khác. Ứng dụng nguồn sáng và kiểm soát chất lượng ánh sáng trong sản xuất rau nhà kính [J]. Rau Trung Quốc, 2012 (2): 1-7