Nghiên cứu về ảnh hưởng của ánh sáng bổ sung LED đối với năng suất tăng tác dụng của rau diếp thủy canh và pakchoi trong nhà kính vào mùa đông
[Tóm tắt] Mùa đông ở Thượng Hải thường gặp nhiệt độ thấp và ánh nắng mặt trời thấp, và sự phát triển của các loại rau lá thủy canh trong nhà kính rất chậm và chu kỳ sản xuất dài, không thể đáp ứng nhu cầu thị trường. Trong những năm gần đây, đèn bổ sung thực vật LED đã bắt đầu được sử dụng trong canh tác và sản xuất nhà kính, ở một mức độ nhất định, để bù đắp cho khiếm khuyết mà ánh sáng tích lũy hàng ngày trong nhà kính không thể đáp ứng nhu cầu tăng trưởng của cây trồng khi ánh sáng tự nhiên là không đủ. Trong thí nghiệm, hai loại đèn bổ sung LED với chất lượng ánh sáng khác nhau đã được lắp đặt trong nhà kính để thực hiện thí nghiệm thăm dò về việc tăng sản xuất rau diếp thủy canh và thân cây xanh vào mùa đông. Kết quả cho thấy hai loại đèn LED có thể làm tăng đáng kể trọng lượng tươi cho mỗi nhà máy pakchoi và rau diếp. Hiệu ứng tăng năng suất của pakchoi chủ yếu được phản ánh trong việc cải thiện chất lượng cảm giác tổng thể như mở rộng lá và dày lên, và tác dụng tăng năng suất của rau diếp chủ yếu được phản ánh trong việc tăng số lượng lá và hàm lượng chất khô.

Ánh sáng là một phần không thể thiếu của sự phát triển của thực vật. Trong những năm gần đây, đèn LED đã được sử dụng rộng rãi trong canh tác và sản xuất trong môi trường nhà kính do tỷ lệ chuyển đổi quang điện cao, phổ có thể tùy chỉnh và tuổi thọ dài [1]. Ở nước ngoài, do sự khởi đầu sớm của nghiên cứu liên quan và hệ thống hỗ trợ trưởng thành, nhiều loại hoa, trái cây và rau quả quy mô lớn có chiến lược bổ sung ánh sáng tương đối đầy đủ. Việc tích lũy một lượng lớn dữ liệu sản xuất thực tế cũng cho phép các nhà sản xuất dự đoán rõ ràng ảnh hưởng của việc tăng sản xuất. Đồng thời, lợi nhuận sau khi sử dụng hệ thống ánh sáng bổ sung LED được đánh giá [2]. Tuy nhiên, hầu hết các nghiên cứu trong nước hiện tại về ánh sáng bổ sung đều thiên về chất lượng ánh sáng quy mô nhỏ và tối ưu hóa quang phổ, và thiếu các chiến lược ánh sáng bổ sung có thể được sử dụng trong sản xuất thực tế [3]. Nhiều nhà sản xuất trong nước sẽ trực tiếp sử dụng các giải pháp chiếu sáng bổ sung nước ngoài hiện tại khi áp dụng công nghệ chiếu sáng bổ sung vào sản xuất, bất kể điều kiện khí hậu của khu vực sản xuất, các loại rau được sản xuất và điều kiện của các cơ sở và thiết bị. Ngoài ra, chi phí cao của thiết bị ánh sáng bổ sung và mức tiêu thụ năng lượng cao thường dẫn đến một khoảng cách lớn giữa năng suất cây trồng thực tế và lợi nhuận kinh tế và hiệu ứng dự kiến. Một tình huống hiện tại như vậy không có lợi cho sự phát triển và thúc đẩy công nghệ bổ sung ánh sáng và tăng sản xuất trong nước. Do đó, đó là một nhu cầu cấp thiết để đưa hợp lý các sản phẩm ánh sáng bổ sung LED trưởng thành vào môi trường sản xuất trong nước thực tế, tối ưu hóa các chiến lược sử dụng và tích lũy dữ liệu liên quan.

Mùa đông là mùa khi rau lá tươi có nhu cầu lớn. Nhà kính có thể cung cấp một môi trường phù hợp hơn cho sự phát triển của rau lá vào mùa đông so với các cánh đồng nông nghiệp ngoài trời. Tuy nhiên, một bài báo chỉ ra rằng một số nhà kính già hoặc sạch kém có độ truyền sáng dưới 50% trong mùa đông .. Ngoài ra, thời tiết mưa dài hạn cũng dễ xảy ra vào mùa đông, khiến nhà kính ở mức thấp Nhiệt độ và môi trường ánh sáng yếu, ảnh hưởng đến sự tăng trưởng bình thường của thực vật. Ánh sáng đã trở thành một yếu tố hạn chế cho sự phát triển của rau vào mùa đông [4]. Các khối màu xanh lá cây đã được đưa vào sản xuất thực tế được sử dụng trong thí nghiệm. Hệ thống trồng rau lá nước lỏng được kết hợp với Công ty đầu tư biểu thị (Trung Quốc), hai mô -đun ánh sáng LED của LED với tỷ lệ ánh sáng xanh khác nhau. Trồng rau diếp và pakchoi, là hai loại rau có nhu cầu thị trường lớn hơn, nhằm mục đích nghiên cứu sự gia tăng thực tế trong việc sản xuất rau lá thủy canh bằng ánh sáng LED trong nhà kính mùa đông.

Vật liệu và phương pháp
Vật liệu được sử dụng để kiểm tra

Các vật liệu thử nghiệm được sử dụng trong thí nghiệm là rau rau diếp và packchoi. Vùng rau diếp, rau diếp lá xanh, xuất phát từ Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp hiện đại Bắc Kinh, và Pakchoi, Green Green, đến từ Viện Khoa học Nông nghiệp Thượng Hải.

Phương pháp thử nghiệm

Thí nghiệm được thực hiện trong Nhà kính thủy tinh kiểu Wenluo thuộc cơ sở Sunqiao của Thượng Hải Xanh Cube Cube Development Co., Ltd. từ tháng 11 năm 2019 đến tháng 2 năm 2020. Tổng cộng có hai vòng thử nghiệm lặp đi lặp lại. Vòng đầu tiên của thí nghiệm là vào cuối năm 2019, và vòng thứ hai là vào đầu năm 2020. Sau khi gieo, các vật liệu thí nghiệm được đặt trong phòng khí hậu ánh sáng nhân tạo để nuôi cây con, và việc tưới thủy triều được sử dụng. Trong thời gian trồng cây con, dung dịch dinh dưỡng chung của rau thủy canh với EC là 1,5 và pH 5,5 đã được sử dụng để tưới. Sau khi cây con mọc lên 3 lá và 1 giai đoạn tim, chúng được trồng trên loại đường trồng cây xanh lá cây xanh. Sau khi trồng, hệ thống lưu thông dung dịch dinh dưỡng lưu lượng nông đã sử dụng dung dịch dinh dưỡng EC 2 và pH 6 để tưới hàng ngày. Tần số tưới là 10 phút với nguồn cung cấp nước và 20 phút với nguồn cung cấp nước dừng lại. Nhóm kiểm soát (không bổ sung ánh sáng) và nhóm điều trị (bổ sung ánh sáng LED) đã được đặt trong thí nghiệm. CK được trồng trong nhà kính thủy tinh mà không cần bổ sung ánh sáng. LB: DRW-LB HO (200W) đã được sử dụng để bổ sung ánh sáng sau khi trồng trong nhà kính thủy tinh. Mật độ thông lượng ánh sáng (PPFD) trên bề mặt của tán rau thủy canh là khoảng 140 μmol/(㎡ · s). MB: Sau khi trồng trong nhà kính thủy tinh, DRW-LB (200W) đã được sử dụng để bổ sung ánh sáng và PPFD là khoảng 140 μmol/(㎡ · s).

Vòng đầu tiên của ngày trồng thử nghiệm là ngày 8 tháng 11 năm 2019 và ngày trồng là ngày 25 tháng 11 năm 2019. Thời gian bổ sung ánh sáng của nhóm thử nghiệm là 6: 30-17: 00; Vòng thứ hai của ngày trồng thử nghiệm là ngày 30 tháng 12 năm 2019, ngày trồng là ngày 17 tháng 1 năm 2020 và thời gian bổ sung của nhóm thử nghiệm là 4: 00-17: 00
Vào thời tiết nắng vào mùa đông, nhà kính sẽ mở cửa sổ trời, phim phụ và quạt để thông gió hàng ngày từ 6: 00-17: 00. Khi nhiệt độ thấp vào ban đêm, nhà kính sẽ đóng cửa sổ trời, màng cuộn bên và quạt ở mức 17: 00-6: 00 (ngày hôm sau) và mở rèm cách nhiệt trong nhà kính để bảo quản nhiệt ban đêm.

Thu thập dữ liệu

Chiều cao của cây, số lượng lá và trọng lượng tươi trên mỗi cây đã thu được sau khi thu hoạch các phần trên mặt đất của Qingjingcai và rau diếp. Sau khi đo trọng lượng tươi, nó được đặt trong lò và sấy khô ở 75 ℃ trong 72 giờ. Sau khi kết thúc, trọng lượng khô được xác định. Nhiệt độ trong mật độ thông lượng photon nhà kính và quang hợp (PPFD, mật độ thông lượng photon quang hợp) được thu thập và ghi lại sau mỗi 5 phút bằng cảm biến nhiệt độ (RS-GZ-N01-2) và cảm biến bức xạ hoạt động quang hợp (GLZ-CG).

Phân tích dữ liệu

Tính hiệu suất sử dụng ánh sáng (LUE, Hiệu suất sử dụng ánh sáng) theo công thức sau:
Lue (g/mol) = năng suất rau trên một đơn vị diện tích/tổng ​​lượng ánh sáng tích lũy thu được từ rau trên một đơn vị diện tích từ trồng đến thu hoạch
Tính toán hàm lượng chất khô theo công thức sau:
Hàm lượng chất khô (%) = trọng lượng khô trên mỗi cây/trọng lượng tươi trên mỗi cây x 100%
Sử dụng Excel2016 và IBM SPSS Thống kê 20 để phân tích dữ liệu trong thí nghiệm và phân tích tầm quan trọng của sự khác biệt.

Vật liệu và phương pháp
Ánh sáng và nhiệt độ

Vòng thí nghiệm đầu tiên mất 46 ngày từ khi trồng đến thu hoạch, và vòng thứ hai mất 42 ngày từ khi trồng đến thu hoạch. Trong vòng đầu tiên của thí nghiệm, nhiệt độ trung bình hàng ngày trong nhà kính chủ yếu nằm trong khoảng 10-18; Trong vòng thử nghiệm thứ hai, sự biến động của nhiệt độ trung bình hàng ngày trong nhà kính nghiêm trọng hơn so với vòng đầu tiên của thí nghiệm, với nhiệt độ trung bình thấp nhất hàng ngày là 8,39 và nhiệt độ trung bình hàng ngày cao nhất là 20,23. Nhiệt độ trung bình hàng ngày cho thấy xu hướng tăng tổng thể trong quá trình tăng trưởng (Hình 1).

Trong vòng đầu tiên của thí nghiệm, tích phân ánh sáng hàng ngày (DLI) trong nhà kính dao động dưới 14 mol/(· d). Trong vòng thử nghiệm thứ hai, lượng ánh sáng tự nhiên tích lũy hàng ngày trong nhà kính cho thấy xu hướng tăng tổng thể, cao hơn 8 mol/(· d) và giá trị tối đa xuất hiện vào ngày 27 tháng 2 năm 2020, đó là 26,1 mol /(· D). Sự thay đổi của lượng ánh sáng tự nhiên tích lũy hàng ngày trong nhà kính trong vòng thử nghiệm thứ hai lớn hơn so với vòng đầu tiên của thí nghiệm (Hình 2). Trong vòng thử nghiệm đầu tiên, tổng số lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày (tổng DLI ánh sáng tự nhiên và DLI sáng bổ sung LED) của nhóm ánh sáng bổ sung cao hơn 8 mol/(· d) hầu hết thời gian. Trong vòng thứ hai của thí nghiệm, tổng số lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày của nhóm ánh sáng bổ sung là hơn 10 mol/(㎡ · d) hầu hết thời gian. Tổng số lượng ánh sáng bổ sung tích lũy trong vòng thứ hai là 31,75 mol/㎡ nhiều hơn so với vòng đầu tiên.

Năng suất rau lá và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng

● Kết quả kiểm tra vòng đầu tiên
Có thể thấy trong Hình 3 rằng pakchoi được bổ sung LED phát triển tốt hơn, hình dạng cây nhỏ gọn hơn và lá lớn hơn và dày hơn CK không được bổ sung. Lá Pakchoi LB và MB có màu xanh lá cây sáng hơn và tối hơn CK. Có thể thấy trong hình 4 rằng rau diếp với đèn bổ sung LED phát triển tốt hơn CK mà không cần bổ sung ánh sáng, số lượng lá cao hơn và hình dạng thực vật đầy đủ hơn.

Có thể thấy từ Bảng 1 rằng không có sự khác biệt đáng kể về chiều cao của cây, số lượng lá, hàm lượng chất khô và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng của pakchoi được xử lý bằng ck, lb và mb, nhưng trọng lượng mới của pakchoi được điều trị bằng LB và MB là cao hơn đáng kể so với CK; Không có sự khác biệt đáng kể về trọng lượng tươi trên mỗi cây giữa hai đèn tăng trưởng LED với các tỷ lệ ánh sáng xanh khác nhau trong điều trị LB và MB.

Có thể thấy từ Bảng 2 rằng chiều cao thực vật của rau diếp trong xử lý LB cao hơn đáng kể so với điều trị bằng CK, nhưng không có sự khác biệt đáng kể giữa điều trị LB và điều trị MB. Có sự khác biệt đáng kể về số lượng lá trong số ba phương pháp điều trị và số lượng lá trong điều trị MB là cao nhất, là 27. Trọng lượng tươi trên mỗi cây của điều trị LB là cao nhất, là 101g. Cũng có sự khác biệt đáng kể giữa hai nhóm. Không có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa các phương pháp điều trị CK và LB. Nội dung của MB cao hơn 4,24% so với các phương pháp điều trị CK và LB. Có sự khác biệt đáng kể về hiệu quả sử dụng ánh sáng giữa ba phương pháp điều trị. Hiệu suất sử dụng ánh sáng cao nhất là trong điều trị LB, là 13,23 g/mol và mức thấp nhất là trong điều trị CK, là 10,72 g/mol.

● Vòng thứ hai của kết quả kiểm tra

Có thể thấy từ Bảng 3 rằng chiều cao thực vật của Pakchoi được xử lý bằng MB cao hơn đáng kể so với CK và không có sự khác biệt đáng kể giữa điều trị CNTT và LB. Số lượng lá pakchoi được xử lý bằng LB và MB cao hơn đáng kể so với CK, nhưng không có sự khác biệt đáng kể giữa hai nhóm điều trị ánh sáng bổ sung. Có sự khác biệt đáng kể về trọng lượng tươi trên mỗi cây trong số ba phương pháp điều trị. Trọng lượng tươi trên mỗi cây ở CK là thấp nhất ở mức 47 g và điều trị MB cao nhất ở mức 116 g. Không có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa ba phương pháp điều trị. Có sự khác biệt đáng kể trong hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng. CK thấp ở mức 8,74 g/mol và điều trị MB cao nhất ở mức 13,64 g/mol.

Có thể thấy từ Bảng 4 rằng không có sự khác biệt đáng kể về chiều cao thực vật của rau diếp trong số ba phương pháp điều trị. Số lượng lá trong phương pháp điều trị LB và MB cao hơn đáng kể so với CK. Trong số đó, số lượng lá MB cao nhất ở tuổi 26. Không có sự khác biệt đáng kể về số lượng lá giữa các phương pháp điều trị LB và MB. Trọng lượng tươi trên mỗi nhà máy của hai nhóm phương pháp điều trị ánh sáng bổ sung cao hơn đáng kể so với CK và trọng lượng tươi trên mỗi cây là điều trị cao nhất trong điều trị MB, là 133g. Cũng có sự khác biệt đáng kể giữa các phương pháp điều trị LB và MB. Có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa ba phương pháp điều trị và hàm lượng chất khô của điều trị LB là cao nhất, là 4,05%. Hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng của điều trị MB cao hơn đáng kể so với điều trị CK và LB, là 12,67 g/mol.

Trong vòng thử nghiệm thứ hai, tổng số DLI của nhóm ánh sáng bổ sung cao hơn nhiều so với DLI trong cùng một số ngày thực dân trong vòng đầu tiên của thí nghiệm (Hình 1-2) và thời gian ánh sáng bổ sung của ánh sáng bổ sung Nhóm điều trị trong vòng thứ hai của thí nghiệm (4: 00-00- 17:00). So với vòng thử nghiệm đầu tiên (6: 30-17: 00), nó đã tăng thêm 2,5 giờ. Thời gian thu hoạch của hai vòng Pakchoi là 35 ngày sau khi trồng. Trọng lượng tươi của cây riêng lẻ CK trong hai vòng là tương tự nhau. Sự khác biệt về trọng lượng tươi trên mỗi cây trong xử lý LB và MB so với CK trong vòng thứ hai của thí nghiệm lớn hơn nhiều so với sự khác biệt về trọng lượng tươi trên mỗi cây so với CK trong vòng đầu tiên của thí nghiệm (Bảng 1, Bảng 3). Thời gian thu hoạch của vòng thứ hai của rau diếp thí nghiệm là 42 ngày sau khi trồng và thời gian thu hoạch của vòng rau diếp thí nghiệm đầu tiên là 46 ngày sau khi trồng. Số ngày thực dân khi vòng thứ hai của rau diếp thử nghiệm CK được thu hoạch thấp hơn 4 ngày so với vòng đầu tiên, nhưng trọng lượng tươi trên mỗi cây là 1,57 lần so với vòng đầu tiên của các thí nghiệm (Bảng 2 và Bảng 4), và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng là tương tự nhau. Có thể thấy rằng khi nhiệt độ dần dần ấm lên và ánh sáng tự nhiên trong nhà kính tăng dần, chu kỳ sản xuất rau diếp được rút ngắn.

Vật liệu và phương pháp
Hai vòng thử nghiệm về cơ bản bao phủ toàn bộ mùa đông ở Thượng Hải, và nhóm đối chứng (CK) có thể khôi phục tương đối tình trạng sản xuất thực tế của thân cây màu xanh lá cây và rau diếp trong nhà kính dưới nhiệt độ thấp và ánh sáng mặt trời thấp vào mùa đông. Nhóm thí nghiệm bổ sung ánh sáng có tác dụng quảng bá đáng kể đối với chỉ số dữ liệu trực quan nhất (trọng lượng mới trên mỗi cây) trong hai vòng thí nghiệm. Trong số đó, hiệu ứng tăng năng suất của pakchoi được phản ánh về kích thước, màu sắc và độ dày của lá cùng một lúc. Nhưng rau diếp có xu hướng tăng số lượng lá, và hình dạng cây trông đầy đủ hơn. Kết quả thử nghiệm cho thấy bổ sung ánh sáng có thể cải thiện trọng lượng tươi và chất lượng sản phẩm trong việc trồng hai loại rau, do đó làm tăng tính thương mại của các sản phẩm rau. Pakchoi được bổ sung bởi các mô-đun ánh sáng màu đỏ, xanh thấp và đỏ, đèn LED giữa màu xanh lam có màu xanh đậm và sáng bóng hơn so với lá không có ánh sáng bổ sung, lá lớn hơn và dày hơn, và xu hướng tăng trưởng của Toàn bộ loại thực vật nhỏ gọn và mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, rau diếp khảm của Hồi giáo thuộc về các loại rau lá xanh nhạt và không có quá trình thay đổi màu sắc rõ ràng trong quá trình tăng trưởng. Sự thay đổi của màu lá không rõ ràng cho đôi mắt của con người. Tỷ lệ thích hợp của ánh sáng xanh có thể thúc đẩy sự phát triển của lá và tổng hợp sắc tố quang hợp, và ức chế độ giãn dài của internode. Do đó, các loại rau trong nhóm bổ sung ánh sáng được người tiêu dùng ưa thích hơn về chất lượng ngoại hình.

Trong vòng thứ hai của bài kiểm tra, tổng số lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày của nhóm ánh sáng bổ sung cao hơn nhiều so với DLI trong cùng một số ngày thực dân trong vòng đầu tiên của thí nghiệm (Hình 1-2) và ánh sáng bổ sung Thời gian của vòng thứ hai của nhóm điều trị ánh sáng bổ sung (4: 00-17: 00), so với vòng thử nghiệm đầu tiên (6: 30-17: 00), nó tăng thêm 2,5 giờ. Thời gian thu hoạch của hai vòng Pakchoi là 35 ngày sau khi trồng. Trọng lượng mới của CK trong hai vòng là tương tự nhau. Sự khác biệt về trọng lượng tươi trên mỗi cây giữa xử lý LB và MB và CK trong vòng thứ hai của thí nghiệm lớn hơn nhiều so với sự khác biệt về trọng lượng tươi trên mỗi cây với CK trong vòng đầu tiên của thí nghiệm (Bảng 1 và Bảng 3). Do đó, kéo dài thời gian bổ sung ánh sáng có thể thúc đẩy sự gia tăng sản xuất pakchoi thủy canh trong nhà được trồng trong mùa đông. Thời gian thu hoạch của vòng thứ hai của rau diếp thí nghiệm là 42 ngày sau khi trồng và thời gian thu hoạch của vòng rau diếp thí nghiệm đầu tiên là 46 ngày sau khi trồng. Khi vòng thứ hai của rau diếp thử nghiệm được thu hoạch, số ngày thực dân của nhóm CK ít hơn 4 ngày so với vòng đầu tiên. Tuy nhiên, trọng lượng mới của một cây duy nhất là 1,57 lần so với vòng đầu tiên của các thí nghiệm (Bảng 2 và Bảng 4). Hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng là tương tự nhau. Có thể thấy rằng khi nhiệt độ tăng dần và ánh sáng tự nhiên trong nhà kính tăng dần (Hình 1-2), chu kỳ sản xuất của rau diếp có thể được rút ngắn theo. Do đó, việc thêm thiết bị ánh sáng bổ sung vào nhà kính vào mùa đông với nhiệt độ thấp và ánh sáng mặt trời thấp có thể cải thiện hiệu quả hiệu quả sản xuất của rau diếp, sau đó tăng sản xuất. Trong vòng thử nghiệm đầu tiên, nhà máy thực đơn lá bổ sung tiêu thụ năng lượng ánh sáng là 0,95 kW-H và trong vòng thứ hai của thí nghiệm, nhà máy thực đơn lá bổ sung tiêu thụ năng lượng ánh sáng là 1,15 kW-H. So với hai vòng thí nghiệm, mức tiêu thụ ánh sáng của ba phương pháp điều trị Pakchoi, hiệu quả sử dụng năng lượng trong thí nghiệm thứ hai thấp hơn so với trong thí nghiệm đầu tiên. Hiệu suất sử dụng năng lượng ánh sáng của các nhóm điều trị ánh sáng bổ sung rau diếp CK và LB trong thí nghiệm thứ hai thấp hơn một chút so với thí nghiệm đầu tiên. Suy ra rằng lý do có thể là nhiệt độ trung bình thấp hàng ngày trong vòng một tuần sau khi trồng làm cho thời gian cây con chậm lâu hơn và mặc dù nhiệt độ hồi phục một chút trong quá trình thí nghiệm, phạm vi bị hạn chế và nhiệt độ trung bình hàng ngày vẫn còn Ở mức độ thấp, hạn chế hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng trong chu kỳ tăng trưởng tổng thể đối với thủy canh của rau lá. (Hình 1).

Trong thí nghiệm, nhóm dung dịch dinh dưỡng không được trang bị thiết bị nóng lên, do đó môi trường rễ của rau lá thủy canh luôn ở mức nhiệt độ thấp và nhiệt độ trung bình hàng ngày bị hạn chế, khiến rau không sử dụng đầy đủ của ánh sáng tích lũy hàng ngày tăng lên bằng cách mở rộng ánh sáng bổ sung LED. Do đó, khi bổ sung ánh sáng trong nhà kính vào mùa đông, cần phải xem xét các biện pháp bảo quản nhiệt và sưởi ấm thích hợp để đảm bảo hiệu quả của việc bổ sung ánh sáng để tăng sản xuất. Do đó, cần phải xem xét các biện pháp bảo quản nhiệt và tăng nhiệt độ thích hợp để đảm bảo hiệu quả của việc bổ sung ánh sáng và tăng năng suất trong nhà kính mùa đông. Việc sử dụng ánh sáng bổ sung LED sẽ làm tăng chi phí sản xuất ở một mức độ nhất định và bản thân sản xuất nông nghiệp không phải là một ngành công nghiệp năng suất cao. Do đó, về cách tối ưu hóa chiến lược ánh sáng bổ sung và hợp tác với các biện pháp khác trong sản xuất thực tế các loại rau lá thủy canh trong nhà kính mùa đông, và cách sử dụng thiết bị ánh sáng bổ sung để đạt được sản xuất hiệu quả và cải thiện hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng và lợi ích kinh tế , nó vẫn cần thêm thí nghiệm sản xuất.

Các tác giả: Yiming Ji, Kang Liu, Xianping Zhang, Honglei Mao (Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp Xanh Thượng Hải).
Nguồn bài viết: Công nghệ kỹ thuật nông nghiệp (trồng trọt nhà kính).

Tài liệu tham khảo:
[1] Jianfeng Dai, Philips làm vườn thực hành ứng dụng LED trong sản xuất nhà kính [J]. Công nghệ kỹ thuật nông nghiệp, 2017, 37 (13): 28-32
[2] Xiaoling Yang, Lan Phường, Zhengli Jin, et al. Tình trạng ứng dụng và triển vọng công nghệ bổ sung ánh sáng cho trái cây và rau quả được bảo vệ [J]. Làm vườn phương Bắc, 2018 (17): 166-170
[3] Xiaoying Liu, Zhigang Xu, Xuelei Jiao, et al. Tình trạng nghiên cứu và ứng dụng và chiến lược phát triển của ánh sáng thực vật [J]. Tạp chí Kỹ thuật chiếu sáng, 013, 24 (4): 1-7
[4] Jing Xie, Hou Cheng Liu, Wei Song Shi, et al. Áp dụng nguồn ánh sáng và kiểm soát chất lượng ánh sáng trong sản xuất rau nhà kính [J]. Rau Trung Quốc, 2012 (2): 1-7