Nghiên cứu ảnh hưởng của ánh sáng bổ sung LED đến hiệu quả tăng năng suất của xà lách thủy canh và pakchoi trong nhà kính vào mùa đông
[Tóm tắt] Mùa đông ở Thượng Hải thường có nhiệt độ thấp và ít nắng, rau ăn lá thủy canh trong nhà kính sinh trưởng chậm, chu kỳ sản xuất kéo dài, không đáp ứng được nhu cầu cung ứng của thị trường.Trong những năm gần đây, đèn bổ sung thực vật LED đã bắt đầu được sử dụng trong canh tác và sản xuất trong nhà kính, ở một mức độ nhất định, để bù đắp cho khiếm khuyết mà ánh sáng tích lũy hàng ngày trong nhà kính không thể đáp ứng nhu cầu tăng trưởng của cây trồng khi ánh sáng tự nhiên bị thiếu. không đủ.Trong thí nghiệm, hai loại đèn bổ sung LED với chất lượng ánh sáng khác nhau được lắp đặt trong nhà lưới để thực hiện thí nghiệm thăm dò tăng sản lượng rau xà lách thủy canh thân xanh vụ đông.Kết quả cho thấy hai loại đèn LED có thể làm tăng đáng kể trọng lượng tươi trên mỗi cây pakchoi và xà lách.Tác dụng tăng năng suất của pakchoi chủ yếu thể hiện ở việc cải thiện chất lượng cảm quan tổng thể như lá to và dày hơn, còn tác dụng tăng năng suất của rau diếp chủ yếu thể hiện ở sự gia tăng số lượng lá và hàm lượng chất khô.

Ánh sáng là một phần không thể thiếu trong quá trình sinh trưởng của cây trồng.Trong những năm gần đây, đèn LED đã được sử dụng rộng rãi trong trồng trọt và sản xuất trong môi trường nhà kính do tỷ lệ chuyển đổi quang điện cao, quang phổ có thể tùy chỉnh và tuổi thọ dài [1].Ở nước ngoài, do bắt đầu sớm nghiên cứu liên quan và hệ thống hỗ trợ trưởng thành, nhiều sản xuất hoa, trái cây và rau quả quy mô lớn có các chiến lược bổ sung ánh sáng tương đối hoàn chỉnh.Việc tích lũy một lượng lớn dữ liệu sản xuất thực tế cũng cho phép các nhà sản xuất dự đoán rõ ràng tác động của việc tăng sản lượng.Đồng thời, sự trở lại sau khi sử dụng hệ thống đèn bổ sung LED được đánh giá [2].Tuy nhiên, hầu hết các nghiên cứu trong nước hiện nay về ánh sáng bổ sung đều thiên về chất lượng ánh sáng quy mô nhỏ và tối ưu hóa quang phổ, đồng thời thiếu các chiến lược ánh sáng bổ sung có thể được sử dụng trong sản xuất thực tế [3].Nhiều nhà sản xuất trong nước sẽ sử dụng trực tiếp các giải pháp chiếu sáng bổ sung hiện có của nước ngoài khi áp dụng công nghệ chiếu sáng bổ sung vào sản xuất, không phụ thuộc vào điều kiện khí hậu của vùng sản xuất, loại rau sản xuất và điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị.Ngoài ra, chi phí cao của thiết bị chiếu sáng bổ sung và mức tiêu thụ năng lượng cao thường dẫn đến khoảng cách lớn giữa năng suất cây trồng thực tế và lợi nhuận kinh tế và hiệu quả dự kiến.Tình hình hiện nay không có lợi cho sự phát triển và thúc đẩy công nghệ bổ sung ánh sáng và tăng sản lượng trong nước.Do đó, nhu cầu cấp thiết là phải đưa các sản phẩm đèn bổ sung LED trưởng thành vào môi trường sản xuất thực tế trong nước, tối ưu hóa các chiến lược sử dụng và tích lũy dữ liệu liên quan.

Mùa đông là mùa rau ăn lá tươi có nhu cầu lớn.Nhà kính có thể cung cấp một môi trường thích hợp hơn cho sự phát triển của các loại rau ăn lá vào mùa đông so với các cánh đồng canh tác ngoài trời.Tuy nhiên, một bài báo đã chỉ ra rằng một số nhà kính cũ kỹ hoặc kém sạch sẽ có độ truyền ánh sáng dưới 50% vào mùa đông. Ngoài ra, thời tiết mưa kéo dài cũng dễ xảy ra vào mùa đông khiến nhà kính ở mức thấp. nhiệt độ và môi trường ánh sáng yếu, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của thực vật.Ánh sáng đã trở thành một yếu tố hạn chế sự phát triển của rau trong mùa đông [4].Green Cube đã được đưa vào sản xuất thực tế được sử dụng trong thí nghiệm.Hệ thống trồng rau ăn lá có dòng chảy lỏng cạn được kết hợp với hai mô-đun đèn LED trên cùng của Công ty TNHH Đầu tư Signify (Trung Quốc) với các tỷ lệ ánh sáng xanh lam khác nhau.Trồng rau diếp và pakchoi, hai loại rau ăn lá có nhu cầu thị trường lớn hơn, nhằm mục đích nghiên cứu sự gia tăng thực tế trong sản xuất rau ăn lá thủy canh bằng đèn LED trong nhà kính mùa đông.

Nguyên liệu và phương pháp
Vật liệu dùng để kiểm tra

Nguyên liệu thí nghiệm được sử dụng trong thí nghiệm là rau xà lách và rau chùm ngây.Giống xà lách, Xà lách lá xanh, của Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp Hiện đại Dingfeng Bắc Kinh, và giống pakchoi, Brilliant Green, của Viện Trồng trọt thuộc Học viện Khoa học Nông nghiệp Thượng Hải.

Phương pháp thực nghiệm

Thí nghiệm được tiến hành trong nhà kính kiểu Wenluo ở cơ sở Sunqiao của Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp khối xanh Thượng Hải từ tháng 11 năm 2019 đến tháng 2 năm 2020. Tổng cộng có hai vòng thí nghiệm lặp lại đã được tiến hành.Đợt đầu tiên của thí nghiệm là vào cuối năm 2019 và đợt thứ hai là vào đầu năm 2020. Sau khi gieo hạt, các vật liệu thí nghiệm được đặt trong phòng khí hậu ánh sáng nhân tạo để ươm cây con và sử dụng thủy triều.Trong giai đoạn nuôi cây con, dung dịch dinh dưỡng tổng hợp của rau thủy canh có EC là 1,5 và pH là 5,5 được sử dụng để tưới.Sau khi cây con phát triển đến giai đoạn 3 lá và 1 tim, chúng được trồng trên luống trồng rau ăn lá nông dạng khối màu xanh lục.Sau khi trồng, hệ thống tuần hoàn dung dịch dinh dưỡng dòng chảy cạn sử dụng dung dịch dinh dưỡng EC 2 và pH 6 để tưới hàng ngày.Tần suất tưới là 10 phút khi cấp nước và 20 phút khi ngừng cấp nước.Nhóm đối chứng (không bổ sung ánh sáng) và nhóm điều trị (bổ sung ánh sáng LED) được thiết lập trong thí nghiệm.CK được trồng trong nhà kính mà không cần bổ sung ánh sáng.LB: drw-lb Ho (200W) được dùng để bổ sung ánh sáng sau khi trồng trong nhà kính.Mật độ thông lượng ánh sáng (PPFD) trên bề mặt của tán rau thủy canh là khoảng 140 μmol/(㎡·S).MB: sau khi trồng trong nhà kính, drw-lb (200W) được sử dụng để bổ sung ánh sáng và PPFD là khoảng 140 μmol/(㎡·S).

Đợt 1 ngày trồng thử nghiệm là 8/11/2019 và trồng thử nghiệm là 25/11/2019. Thời gian bổ sung ánh sáng của nhóm thử nghiệm là 6h30-17h;đợt 2 ngày trồng thử nghiệm là 30/12/2019 Ngày trồng là 17/01/2020, thời gian bổ sung của lô thử nghiệm là 4h-17h
Trong thời tiết nắng ấm vào mùa đông, nhà kính sẽ mở cửa sổ trời, phim bên và quạt để thông gió hàng ngày từ 6:00-17:00.Khi nhiệt độ thấp vào ban đêm, nhà kính sẽ đóng giếng trời, màng cuộn bên và quạt lúc 17:00-6:00 (ngày hôm sau) và mở rèm cách nhiệt trong nhà kính để giữ nhiệt ban đêm.

Thu thập dữ liệu

Chiều cao cây, số lá và trọng lượng tươi trên mỗi cây thu được sau khi thu hoạch các phần trên mặt đất của Qingjingcai và rau diếp.Sau khi đo trọng lượng tươi, nó được đặt trong lò sấy và sấy khô ở 75oC trong 72 giờ.Sau khi kết thúc, trọng lượng khô đã được xác định.Nhiệt độ trong nhà kính và Mật độ thông lượng Photon quang hợp (PPFD, Mật độ thông lượng Photon quang hợp) được cảm biến nhiệt độ (RS-GZ-N01-2) và cảm biến bức xạ hoạt động quang hợp (GLZ-CG) thu thập và ghi lại 5 phút một lần.

Phân tích dữ liệu

Tính hiệu suất sử dụng ánh sáng (LUE, Light Use Efficiency) theo công thức sau:
LUE (g/mol) = năng suất rau trên một đơn vị diện tích/tổng ​​lượng ánh sáng tích lũy mà rau thu được trên một đơn vị diện tích từ khi trồng đến khi thu hoạch
Tính hàm lượng chất khô theo công thức sau:
Hàm lượng chất khô (%) = trọng lượng khô trên cây/trọng lượng tươi trên cây x 100%
Sử dụng Excel2016 và IBM SPSS Statistics 20 để phân tích dữ liệu trong thử nghiệm và phân tích tầm quan trọng của sự khác biệt.

Nguyên liệu và phương pháp
Ánh sáng và Nhiệt độ

Đợt 1 thí nghiệm từ trồng đến thu hoạch 46 ngày, đợt 2 từ trồng đến thu hoạch 42 ngày.Trong đợt thử nghiệm đầu tiên, nhiệt độ trung bình hàng ngày trong nhà kính chủ yếu nằm trong khoảng 10-18 ℃;trong vòng thử nghiệm thứ hai, sự biến động của nhiệt độ trung bình hàng ngày trong nhà kính nghiêm trọng hơn so với trong vòng thử nghiệm đầu tiên, với nhiệt độ trung bình hàng ngày thấp nhất là 8,39 ℃ và nhiệt độ trung bình hàng ngày cao nhất là 20,23 ℃.Nhiệt độ trung bình hàng ngày cho thấy xu hướng tăng tổng thể trong quá trình tăng trưởng (Hình 1).

Trong vòng thử nghiệm đầu tiên, tích phân ánh sáng hàng ngày (DLI) trong nhà kính dao động dưới 14 mol/(㎡·D).Trong vòng thử nghiệm thứ hai, lượng ánh sáng tự nhiên tích lũy hàng ngày trong nhà kính có xu hướng tăng tổng thể, cao hơn 8 mol/(㎡·D) và giá trị tối đa xuất hiện vào ngày 27 tháng 2 năm 2020, là 26,1 mol /(㎡·D).Sự thay đổi lượng ánh sáng tự nhiên tích lũy hàng ngày trong nhà kính trong vòng thử nghiệm thứ hai lớn hơn so với trong vòng thử nghiệm đầu tiên (Hình 2).Trong vòng thử nghiệm đầu tiên, tổng lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày (tổng của DLI ánh sáng tự nhiên và DLI ánh sáng bổ sung do đèn led) của nhóm ánh sáng bổ sung hầu hết thời gian đều cao hơn 8 mol/(㎡·D).Trong vòng thử nghiệm thứ hai, tổng lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày của nhóm ánh sáng bổ sung hầu hết thời gian là hơn 10 mol/(㎡·D).Tổng lượng ánh sáng bổ sung tích lũy ở vòng thứ hai nhiều hơn 31,75 mol/㎡ so với vòng thứ nhất.

Năng suất rau ăn lá và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng

●Kết quả kiểm tra vòng đầu tiên
Có thể thấy từ Hình 3 rằng pakchoi được bổ sung đèn LED phát triển tốt hơn, hình dạng cây nhỏ gọn hơn và lá to và dày hơn so với pakchoi không được bổ sung CK.Lá pakchoi LB và MB sáng hơn và xanh đậm hơn CK.Có thể thấy từ Hình 4 rằng rau diếp có bổ sung ánh sáng LED phát triển tốt hơn so với CK không có ánh sáng bổ sung, số lượng lá nhiều hơn và hình dạng cây đầy đặn hơn.

Có thể thấy từ Bảng 1 rằng không có sự khác biệt đáng kể về chiều cao cây, số lá, hàm lượng chất khô và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng của pakchoi được xử lý bằng CK, LB và MB, nhưng trọng lượng tươi của pakchoi được xử lý bằng LB và MB là cao hơn đáng kể so với CK;Không có sự khác biệt đáng kể về trọng lượng tươi trên mỗi cây giữa hai đèn LED trồng trọt với các tỷ lệ ánh sáng xanh khác nhau trong việc xử lý LB và MB.

Có thể thấy từ bảng 2 rằng chiều cao cây xà lách ở nghiệm thức LB cao hơn đáng kể so với nghiệm thức CK, nhưng không có sự khác biệt đáng kể giữa nghiệm thức LB và MB.Có sự khác biệt đáng kể về số lá giữa ba nghiệm thức và số lá ở nghiệm thức MB là cao nhất, là 27. Khối lượng tươi trên mỗi cây ở nghiệm thức LB là cao nhất, là 101 g.Cũng có sự khác biệt đáng kể giữa hai nhóm.Không có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa các nghiệm thức CK và LB.Hàm lượng MB cao hơn 4,24% so với nghiệm thức CK và LB.Có sự khác biệt đáng kể về hiệu quả sử dụng ánh sáng giữa ba nghiệm thức.Hiệu suất sử dụng ánh sáng cao nhất là ở nghiệm thức LB là 13,23 g/mol và thấp nhất là ở nghiệm thức CK là 10,72 g/mol.

●Kết quả kiểm tra vòng hai

Có thể thấy từ Bảng 3 rằng chiều cao cây của Pakchoi được xử lý bằng MB cao hơn đáng kể so với CK và không có sự khác biệt đáng kể giữa nó và xử lý LB.Số lượng lá của Pakchoi được xử lý bằng LB và MB cao hơn đáng kể so với CK, nhưng không có sự khác biệt đáng kể giữa hai nhóm xử lý bằng ánh sáng bổ sung.Có sự khác biệt đáng kể về trọng lượng tươi trên mỗi cây giữa ba nghiệm thức.Trọng lượng tươi trên mỗi cây ở nghiệm thức CK thấp nhất là 47 g và nghiệm thức MB cao nhất là 116 g.Không có sự khác biệt đáng kể về hàm lượng chất khô giữa ba nghiệm thức.Có sự khác biệt đáng kể về hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng.CK thấp ở mức 8,74 g/mol và xử lý MB là cao nhất ở mức 13,64 g/mol.

Có thể thấy từ Bảng 4 rằng không có sự khác biệt đáng kể về chiều cao cây xà lách giữa ba nghiệm thức.Số lá ở nghiệm thức LB và MB cao hơn đáng kể so với CK.Trong số đó, số lá MB là cao nhất với 26 lá. Không có sự khác biệt đáng kể về số lá giữa nghiệm thức LB và MB.Trọng lượng tươi trên mỗi cây của hai nhóm xử lý ánh sáng bổ sung cao hơn đáng kể so với CK và trọng lượng tươi trên mỗi cây cao nhất ở nghiệm thức MB, là 133g.Cũng có sự khác biệt đáng kể giữa các phương pháp điều trị LB và MB.Hàm lượng chất khô giữa 3 nghiệm thức có sự sai khác rõ rệt, hàm lượng chất khô của nghiệm thức LB cao nhất là 4,05%.Hiệu suất sử dụng năng lượng ánh sáng của xử lý MB cao hơn đáng kể so với xử lý CK và LB, là 12,67 g/mol.

Trong vòng thử nghiệm thứ hai, tổng DLI của nhóm ánh sáng bổ sung cao hơn nhiều so với DLI trong cùng số ngày thuộc địa trong vòng thử nghiệm đầu tiên (Hình 1-2) và thời gian chiếu sáng bổ sung của ánh sáng bổ sung nhóm điều trị trong đợt thí nghiệm thứ hai (4:00-00-17:00).So với đợt thử nghiệm đầu tiên (6:30-17:00), nó tăng thêm 2,5 giờ.Thời gian thu hoạch của 2 đợt Pakchoi là 35 ngày sau khi trồng.Khối lượng tươi của các cá thể CK thực vật ở hai vòng là tương đương nhau.Sự khác biệt về khối lượng tươi trên cây ở nghiệm thức LB và MB so với CK ở vòng thí nghiệm thứ hai lớn hơn nhiều so với sự khác biệt về khối lượng tươi trên cây so với CK ở vòng thí nghiệm đầu tiên (Bảng 1, Bảng 3).Thời gian thu hoạch xà lách thí nghiệm đợt 2 là 42 ngày sau trồng và thời gian thu hoạch xà lách thí nghiệm đợt 1 là 46 ngày sau trồng.Số ngày quần thể khi thu hoạch xà lách CK đợt 2 ít hơn đợt 1 là 4 ngày nhưng khối lượng tươi/cây gấp 1,57 lần so với đợt 1 (Bảng 2 và Bảng 4), và hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng là tương tự nhau.Có thể thấy, khi nhiệt độ ấm dần lên và ánh sáng tự nhiên trong nhà kính tăng dần, chu kỳ sản xuất của xà lách được rút ngắn.

Nguyên liệu và phương pháp
Hai đợt thử nghiệm về cơ bản bao trùm toàn bộ mùa đông ở Thượng Hải và nhóm đối chứng (CK) đã có thể khôi phục tương đối tình trạng sản xuất thực tế của thân cây xanh và rau diếp thủy canh trong nhà kính dưới nhiệt độ thấp và ít ánh sáng mặt trời vào mùa đông.Nhóm thí nghiệm bổ sung ánh sáng có tác dụng thúc đẩy rõ rệt về chỉ số số liệu trực quan nhất (trọng lượng tươi/cây) ở 2 vòng thí nghiệm.Trong số đó, tác dụng tăng năng suất của Pakchoi được thể hiện ở kích thước, màu sắc và độ dày của lá trong cùng một thời điểm.Nhưng rau diếp có xu hướng tăng số lượng lá và hình dạng cây trông đầy đặn hơn.Kết quả thử nghiệm cho thấy việc bổ sung ánh sáng có thể cải thiện trọng lượng tươi và chất lượng sản phẩm trong quá trình trồng của hai loại rau, từ đó làm tăng tính thương mại của sản phẩm rau.Pakchoi được bổ sung bởi Các mô-đun đèn LED trên cùng màu đỏ-trắng, xanh lam thấp và đỏ-trắng, giữa xanh lam có màu xanh đậm hơn và sáng bóng hơn so với những chiếc lá không có ánh sáng bổ sung, lá to hơn và dày hơn, và xu hướng tăng trưởng của toàn bộ loại cây nhỏ gọn và mạnh mẽ hơn.Tuy nhiên, “rau diếp khảm” thuộc loại rau lá xanh nhạt, trong quá trình sinh trưởng không có quá trình chuyển màu rõ rệt.Sự thay đổi màu sắc của lá không rõ ràng đối với mắt người.Tỷ lệ thích hợp của ánh sáng xanh lam có thể thúc đẩy sự phát triển của lá và tổng hợp sắc tố quang hợp, đồng thời ức chế sự kéo dài của lóng.Vì vậy, các loại rau thuộc nhóm bổ sung ánh sáng được người tiêu dùng ưa chuộng hơn về chất lượng hình thức bên ngoài.

Trong vòng thử nghiệm thứ hai, tổng lượng ánh sáng tích lũy hàng ngày của nhóm ánh sáng bổ sung cao hơn nhiều so với DLI trong cùng số ngày thuộc địa trong vòng thử nghiệm đầu tiên (Hình 1-2) và ánh sáng bổ sung thời gian của đợt 2 nhóm xử lý ánh sáng bổ sung (4:00-17:00) so với đợt 1 thí nghiệm (6:30-17:00) tăng 2,5 giờ.Thời gian thu hoạch của 2 đợt Pakchoi là 35 ngày sau khi trồng.Khối lượng tươi của CK ở hai vòng là tương đương nhau.Sự khác biệt về khối lượng tươi trên mỗi cây giữa nghiệm thức LB, MB và CK trong vòng thử nghiệm thứ hai lớn hơn nhiều so với sự khác biệt về khối lượng tươi trên mỗi cây với CK trong vòng thử nghiệm đầu tiên (Bảng 1 và Bảng 3).Do đó, kéo dài thời gian bổ sung ánh sáng có thể thúc đẩy tăng sản lượng Pakchoi thủy canh trồng trong nhà vào mùa đông.Thời gian thu hoạch xà lách thí nghiệm đợt 2 là 42 ngày sau trồng và thời gian thu hoạch xà lách thí nghiệm đợt 1 là 46 ngày sau trồng.Khi thu hoạch xà lách thí nghiệm đợt 2, số ngày khuẩn lạc của lô CK ít hơn lô 1 là 4 ngày.Tuy nhiên, trọng lượng tươi của một cây gấp 1,57 lần so với đợt thí nghiệm đầu tiên (Bảng 2 và Bảng 4).Hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng là tương tự nhau.Có thể thấy rằng khi nhiệt độ tăng dần và ánh sáng tự nhiên trong nhà kính tăng dần (Hình 1-2), chu kỳ sản xuất rau diếp có thể được rút ngắn tương ứng.Do đó, việc bổ sung thiết bị chiếu sáng bổ sung cho nhà kính vào mùa đông với nhiệt độ thấp và ánh sáng mặt trời thấp có thể cải thiện hiệu quả sản xuất rau diếp, sau đó tăng sản lượng.Trong vòng thí nghiệm đầu tiên, mức tiêu thụ năng lượng ánh sáng của cây menu lá bổ sung là 0,95 kw-h, và trong vòng thử nghiệm thứ hai, mức tiêu thụ năng lượng ánh sáng của cây menu lá bổ sung là 1,15 kw-h.So sánh giữa hai vòng thí nghiệm, mức tiêu thụ ánh sáng của ba nghiệm thức Pakchoi, hiệu quả sử dụng năng lượng ở thí nghiệm thứ hai thấp hơn so với thí nghiệm thứ nhất.Hiệu suất sử dụng năng lượng ánh sáng của nhóm xử lý ánh sáng bổ sung CK và LB rau diếp ở thí nghiệm thứ hai thấp hơn một chút so với thí nghiệm thứ nhất.Người ta cho rằng nguyên nhân có thể là do nhiệt độ trung bình hàng ngày thấp trong vòng một tuần sau khi trồng khiến thời gian cây con chậm lại kéo dài hơn và mặc dù nhiệt độ có tăng trở lại một chút trong quá trình thí nghiệm, nhưng phạm vi bị hạn chế và nhiệt độ trung bình hàng ngày nói chung vẫn là ở mức thấp, hạn chế hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng trong chu kỳ tăng trưởng tổng thể đối với thủy canh của rau ăn lá.(Hình 1).

Trong quá trình thí nghiệm, bể dung dịch dinh dưỡng không được trang bị thiết bị giữ ấm nên môi trường rễ rau ăn lá thủy canh luôn ở mức nhiệt độ thấp, nhiệt độ trung bình ngày bị hạn chế khiến rau không phát huy hết tác dụng. của ánh sáng tích lũy hàng ngày tăng lên bằng cách mở rộng ánh sáng bổ sung LED.Vì vậy, khi bổ sung ánh sáng trong nhà kính vào mùa đông cần tính đến các biện pháp giữ nhiệt, sưởi ấm phù hợp để đảm bảo hiệu quả của việc bổ sung ánh sáng nhằm tăng sản lượng.Do đó, cần xem xét các biện pháp giữ nhiệt và tăng nhiệt độ phù hợp để đảm bảo hiệu quả của việc bổ sung ánh sáng và tăng năng suất trong nhà kính mùa đông.Việc sử dụng đèn bổ sung LED sẽ làm tăng chi phí sản xuất ở một mức độ nhất định và bản thân sản xuất nông nghiệp không phải là một ngành có năng suất cao.Do đó, liên quan đến cách tối ưu hóa chiến lược ánh sáng bổ sung và hợp tác với các biện pháp khác trong thực tế sản xuất rau ăn lá thủy canh trong nhà kính mùa đông và cách sử dụng thiết bị ánh sáng bổ sung để đạt được hiệu quả sản xuất và nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng ánh sáng và lợi ích kinh tế , nó vẫn cần thử nghiệm sản xuất thêm.

Tác giả: Yiming Ji, Kang Liu, Xianping Zhang, Honglei Mao (Công ty TNHH Phát triển Nông nghiệp khối xanh Thượng Hải).
Nguồn bài viết: Công nghệ kỹ thuật nông nghiệp (Greenhouse Horticulture).

Người giới thiệu:
[1] Jianfeng Dai, Thực hành ứng dụng đèn LED làm vườn của Philips trong sản xuất nhà kính [J].Công nghệ kỹ thuật nông nghiệp, 2017, 37(13): 28-32
[2] Xiaoling Yang, Lanfang Song, Zhengli Jin, et al.Hiện trạng ứng dụng và Triển vọng công nghệ bổ sung ánh sáng cho rau quả được bảo vệ [J].Nghề Làm Vườn Miền Bắc, 2018 (17): 166-170
[3] Xiaoying Liu, Zhigang Xu, Xuelei Jiao, et al.Tình trạng nghiên cứu, ứng dụng và chiến lược phát triển chiếu sáng nhà máy [J].Tạp chí kỹ thuật chiếu sáng, 013, 24(4): 1-7
[4] Jing Xie, Hou Cheng Liu, Wei Song Shi, et al.Ứng dụng nguồn sáng và kiểm soát chất lượng ánh sáng trong sản xuất rau nhà kính [J].Rau củ Trung Quốc, 2012 (2): 1-7